Requião se ofende com Barros, mas juiz nega direito de resposta
Ora, ora… O ex-governador Roberto Requião (PMDB), candidato ao Senado, se sentiu ofendido com as críticas do também candidato ao Senado pelo PP, Ricardo Barros, no horário eleitoral no rádio e na televisão. Barros falou que a segurança pública no Estado é precária; que faltou aplicação de recursos na área da saúde; que não houve queda no valor cobrado nas tarifas de pedágio, conforme havia sido prometido; e ausência de investimentos produtivos. O ex-governador recorreu à Justiça alegando que Barros o difamou no horário eleitoral. Mas, o juiz Nicolau Konkel Júnior, do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) avaliou que as críticas fazem parte do jogo político e do debate eleitoral, ao negar pedido de direito de resposta a Roberto Requião. Para o juiz, as críticas foram por causa da a atuação política de Requião, “inerente ao jogo político e ao debate eleitoral.A propaganda impugnada buscou transmitir ao eleitor que o candidato Ricardo Barros é a melhor opção, apresentado-o como candidato ‘a favor da ação política eficiente’ , ‘capaz de enfrentar a criminalidade, de se opor ao tráfico de drogas’, educado e respeitoso”.
Ora, ora… O ex-governador Roberto Requião (PMDB), candidato ao Senado, se sentiu ofendido com as críticas do também candidato ao Senado pelo PP, Ricardo Barros, no horário eleitoral no rádio e na televisão. Barros falou que a segurança pública no Estado é precária; que faltou aplicação de recursos na área da saúde; que não houve queda no valor cobrado nas tarifas de pedágio, conforme havia sido prometido; e ausência de investimentos produtivos. O ex-governador recorreu à Justiça alegando que Barros o difamou no horário eleitoral. Mas, o juiz Nicolau Konkel Júnior, do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) avaliou que as críticas fazem parte do jogo político e do debate eleitoral, ao negar pedido de direito de resposta a Roberto Requião. Para o juiz, as críticas foram por causa da a atuação política de Requião, “inerente ao jogo político e ao debate eleitoral.A propaganda impugnada buscou transmitir ao eleitor que o candidato Ricardo Barros é a melhor opção, apresentado-o como candidato ‘a favor da ação política eficiente’ , ‘capaz de enfrentar a criminalidade, de se opor ao tráfico de drogas’, educado e respeitoso”.