A um dia de perder a legenda para disputar a Presidência da República, o deputado Ciro Gomes (CE) transformou-se em alvo de fogo amigo do próprio PSB. Em retaliação às críticas desferidas pelo deputado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao PSB, integrantes da cúpula partidária defendem que Ciro perca os cargos que possui no governo. Na mira dos dirigentes socialistas está a Secretaria de Portos, que tem status de ministério, sob o comando de Pedro Brito, homem de confiança de Ciro Gomes. A pasta comanda sete Companhias Docas pelo Brasil e foi criada pelo presidente Lula, em 2007, para atender à reivindicação do PSB de mais espaço no governo. As críticas feitas por Ciro a Lula e ao PSB irritaram integrantes da cúpula do partido, que, nos bastidores, passaram a defender as retaliações. O presidente do partido e governador de Pernambuco, Eduardo Campos, e o vice-presidente do PSB, Roberto Amaral, não gostaram da reação de Ciro diante da iminência de ter a candidatura negada. O deputado os acusou de não estarem “no nível que a história impõem a eles”. Outro que ficou aborrecido foi Lula, que foi surpreendido com a comparação feita entre Dilma e o pré-candidato tucano, José Serra. Ciro disse que “Dilma é melhor do que Serra como pessoa, mas o Serra é mais preparado, mais legítimo, mais capaz”. Com informações da Agência Estado.
Montagem exclui nome da atriz Norma Bengell
O blog Dilmanaweb divulgou nota neste domingo (25), onde afirma que uma montagem, publicada na capa do site, em que aparecem as fotos da pré-candidata petista à Presidência e da atriz Norma Bengell participando de uma passeata contra a ditadura, gerou uma “interpretação equivocada”. A foto leva à biografia da ex-ministra chefe da Casa Civil do governo Lula. A montagem traz Dilma Rousseff quando criança à esquerda, Norma Bengell ao centro em passeata contra a censura, e novamente Dilma à direita. Sob o título “Minha Vida”, a foto leva à biografia da candidata, sob o intertítulo: “Coragem, competência e sensibilidade social: três características muito presentes em toda a vida de Dilma”. Em nenhum momento é citado o nome de Bengell, e a foto continua no ar. Do site do UOL.
No final do 58º Conselho Nacional de Entidades Gerais (Coneg), ontem, a União Nacional dos Estudantes (UNE) decidiu não declarar apoio a candidatos nas eleições para a Presidência da República. No encontro, que aconteceu no terreno da futura entidade, na Praia do Flamengo, houve pressão de alguns grupos para que a UNE apoiasse a pré-candidata Dilma Rousseff (PT). No entanto, segundo o jornal Folha de S. Paulo, a proposta não foi à plenária final, já que a corrente, minoritária, foi convencida a recuar na madrugada deste domingo. A ideia de fazer uma campanha contra o pré-candidato à Presidência José Serra (PSDB) também não seguiu em frente. Apesar da opção pela independência, a proposta aprovada em votação pela grande maioria dos 300 delegados faz críticas ao neoliberalismo e à política do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB). Em um trecho, declara que seus dois governos “quebraram o país e produziram efeitos sociais devastadores”. O presidente da UNE, Augusto Chagas era um dos que defendia a neutralidade da entidade. Para ele, a decisão de não apoiar um candidato é também uma resposta aos que acusam a entidade de não fazer oposição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e de ter se tornado “chapa-branca”. Na última terça-feira, a Comissão de Assuntos Econômicos do Senado aprovou projeto do Governo que prevê indenização de até R$ 30 milhões para a construção da nova sede da UNE. O projeto foi apresentado em 2008 por Lula.
Dúvidas sobre cobrança, danos materiais, extravio de mercadorias ou cargas são algumas das questões relativas a estacionamentos que têm levado consumidores ao Procon-PR. Assim, para evitar estes e outros problemas, o órgão faz algumas orientações sobre os direitos de quem utiliza esse serviço seja ele pago ou gratuito. “A proteção e a segurança são direitos básicos previstos no Código de Defesa do Consumidor – CDC”, explica a coordenadora do órgão, Ivanira Gavião Pinheiro. “Isto quer dizer que os fornecedores têm responsabilidade em relação aos vícios e defeitos apresentados na prestação do serviço”. Ela cita, por exemplo, que ainda é comum encontrar placas e cartazes que retiram a responsabilidade dos estacionamentos em relação ao veículo ou aos objetos deixados no interior dele. “Esses avisos não têm qualquer validade e os fornecedores não podem ignorar os direitos do consumidor. O artigo 14 do CDC defende quem tem problemas nesses estabelecimentos, pois considera o fornecedor responsável pelo dano decorrente de um serviço ofertado”, explica.
O deputado Jocelito Canto (PTB), está desde ontem metralhando seu desafeto, o também deputado Marcelo Rangel (PPS). Na semana passada enquanto Jocelito esteve na mídia por declarar que todos os deputados tinham caixa 2, Rangel ganhou destaque ao, junto com os outros dois deputados de sua bancada, pedir o afastamento da Mesa Diretora da Casa até que o caso dos Diários Secretos fosse apurado. Revoltado Jocelito começou a acusar Rangel de ser mentiroso e de já ter pedido dinheiro para a ALEP para ir até a posse de Barack Obama, presidente dos Estados Unidos. E mais, acusa Rangel de aceitar verbas de “convocação e desconvocação”, ter feito caixa 2 e dá nome de quem poderá confirmar. Hoje pela manhã, a Rádio CBN, conversou com Marcelo Rangel que preferiu não gravar entrevista. Rangel disse que Canto quer desviar o foco das suas declarações sobre caixa 2. O deputado do PPS afirmou que consultou a ALEP para ir aos EUA representando a Casa na posse de Obama, mas teve seu pedido negado e viajou por conta própria. Disse também que Jocelito Canto vai responder na Justiça as acusações que vem fazendo. Sem se intimidar, Canto continua a confirmar sua versão, chamando Rangel de Pinóquio através da rede social. “Enganou a reportagem da CBN. Consultou nada, pediu por oficio, Chegou a colocar o valor que queria. Eta Pinóquio” postou Jocelito.
Em entrevista ao site do IG, o deputado Ciro Gomes (PSB-CE), depois de ter a sua candidatura à Presidência negada pelo próprio partido, soltou o verbo, com ácidas críticas ao presidente Lula, a pré-candidata do PT, Dilma Rousseff, e o PMDB, principal partido aliado do Governo. “Lula está navegando na maionese. Ele está se sentindo o Todo-Poderoso e acha que vai batizar Dilma presidente da República. Pior: ninguém chega para ele e diz ‘Presidente, tenha calma’. No primeiro mandato eu cumpria esse papel de conselheiro, a Dilma, que é uma pessoa valorosa, fazia isso, o Márcio Thomaz Bastos fazia isso. Agora ninguém faz”, disse. O deputado assumiu, pela primeira vez, que não deve ser candidato à Presidência da República e, oficialmente, aguardará a decisão da executiva do partido, marcada para o dia 27 de abril, terça-feira da semana que vem. Ciro afirmou que Lula merece a popularidade que tem, porque seu governo tem realizações, “mas ele não é Deus”. O deputado criticou a postura do Planalto, que lhe tirou o direito de ser candidato. “Mas quer saber? Relaxei. Eles não querem que eu seja candidato? Querem apoiar a Dilma? Que apoiem a Dilma. Estou como a Tereza Batista cansada de guerra. Acompanho o partido. Não vou confrontar o Lula. Não vou confrontar a Dilma”, avisa. O deputado previu uma vitória do ex-governador de São Paulo, José Serra (PSDB), seu desafeto histórico, nas eleições deste ano. “Minha sensação agora é que o Serra vai ganhar esta eleição. Dilma é melhor do que o Serra como pessoa. Mas o Serra é mais preparado, mais legítimo, mais capaz. Mais capaz, inclusive, de trair o conservadorismo e enfrentar a crise que conheceremos em um ou dois anos”, avalia. O deputado se comprometeu em acatar a decisão do PSB de apoiar a candidata petista, mas avisou que não vai se envolver na campanha. “Não me peçam para ir à televisão declarar o meu voto, que eu não vou. Sei lá. Vai ver viajo, vou virar intelectual. Vou fazer outra coisa”, avisa. Ciro acredita que a eleição deste ano será marcada por baixarias, entre as quais inclui uma ação de grupos radicais abrigados no PT: “Sabe os aloprados do PT, que tentaram comprar um dossiê contra os tucanos em 2006? Veremos algo assim de novo. Vai ser uma m…”, prevê.
Ontem, o ministro Ricardo Lewandowski assumiu a presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em cerimônia concorrida, mas sentindo a ausência da ex-ministra Dilma Rousseff. Em seus discurso, o ministro foi logo avisando que o desrespeito às regras nas campanhas deste ano será tratado “com o máximo rigor”. Lewandowski, que também é ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), ficará dois anos no cargo e, neste ano, comandará as eleições gerais de outubro.
Ontem, Lewandowski assumiu o comando do TSE, hoje, será a vez de o ministro Cezar Peluso tomar posse na presidência do Supremo Tribunal Federal (STF). Matéria do jornal O Estado de S. Paulo diz que a exposição do STF nos últimos dois anos termina hoje e começa agora, com a presidência de Peluso, um período de reserva. Com estilo diferente do perfil do atual presidente do STF, Gilmar Mendes, Peluso já deixou claro que prezará pela contenção ou, nas palavras dele, adotará uma postura de severidade e gravidade, características que considera virtudes tradicionais de um magistrado e fundamentais para garantir o prestígio e a confiança na justiça. Avesso a entrevistas e a declarações públicas, Peluso não se envolverá em polêmicas em torno de temas políticos ou que estejam fora do Tribunal, proposta que tem o apoio de quase todos os ministros da Corte. Seu entendimento, de acordo com pessoas próximas aos ministros, é de que ultimamente os juízes têm falado demais e sobre assuntos diversos. Peluso é o primeiro ministro indicado pelo presidente Lula a assumir a presidência do Tribunal. Sua indicação para o STF começou a ser construída ainda no Governo Fernando Henrique Cardoso. Peluso chegou a ser cotado, mas o então advogado-geral da União, Gilmar Mendes, acabou sendo o escolhido. No governo Lula, seu nome protagonizou uma disputa interna no Governo. José Dirceu, então ministro-chefe da Casa Civil, tentava emplacar outro magistrado de São Paulo na Corte. Márcio Thomaz Bastos, que era ministro da Justiça, brigava por Peluso e acabou convencendo o presidente a escolhê-lo.
O jornal O Globo confirma o que vem sendo especulado há alguns dias, sobre o enfraquecimento do palanque petista no Paraná. Diz que, com disputa entre aliados, o núcleo de coordenação de campanha do PT decidiu vetar, à última hora, a viagem que a pré-candidata Dilma Rousseff faria hoje a Curitiba. No roteiro estavam previstos, inclusive, visita a uma obra social da Igreja Católica de reabilitação de drogados e encontro com evangélicos. O comando petista preferiu cancelar a viagem para evitar a repetição de problemas recentes, como os ocorridos nas passagens dela por Minas Gerais e Ceará. O impasse no Paraná é motivado pela veto do senador Osmar Dias (PDT), candidato ao Governo, à candidatura ao Senado da petista Gleisi Hoffman. Ele queria que Gleisi integrasse sua chapa como vice, para abrir espaço para negociações com o ex-governador Roberto Requião (PMDB), candidato ao Senado. Mas o PT local investe na candidatura de Gleisi ao Senado. Diante do impasse, Osmar Dias disse ontem que, para ele, as conversas com o PT estão encerradas, e agora caberá ao partido de Dilma Rousseff resolver como ficará o palanque dela no Estado. Ele disse que o acordo inicial, firmado em julho de 2009, era que Gleisi Hoffman seria vice, e a base aliada teria um único candidato ao governo: “Aqui eu encerrei as conversas com o PT, porque estavam fazendo mais desaforos que conversando de verdade. Como o PT encerrou as conversas comigo e não fui procurado pelo diretório nacional, não quero opinar sobre o cancelamento da vinda de Dilma ao Paraná”.
As gafes do presidente Lula estão percorrendo o mundo, por meio de jornais internacionais, que não perdoam o brasileiro. Segundo Giba Um, o Financial Times, entre outros jornais europeus, faz novo ataque às gafes cometidas, no cenário internacional, pelo presidente Lula, envolvendo os recentes episódios de Cuba e Irã e diz que “a política do arco-íris está chegando ao fim e pode minar os planos do Brasil conquistar um assento no Conselho de Segurança da ONU”. Mais adiante, garante que “as gafes abalaram a imagem encantada do Brasil e seu presidente, transformando um gigante político num pigmeu moral”.